Starcloud 的 Philip Johnston:为什么最便宜的计算将在太空中

cover>

摘要

Philip Johnston 是 Starcloud 的联合创始人兼 CEO。他的公司正在建设太空数据中心——而且已经完成了首次轨道验证。在 Sequoia AI Ascent 2026 上,Philip 展示了一段令人印象深刻的部署视频:Starcloud 1 号卫星携带五块 NVIDIA GPU(包括一块 H100)成功入轨,完成了有史以来首次在太空中训练模型(NanoGPT)和运行 Gemini 推理。他的核心论点简洁有力:太空中的太阳能比地球便宜得多。 原因有三:(1) 无需为土地许可付费——这是地球上太阳能项目的最大成本;(2) 无需电池储能——太空中 24/7 都在阳光下;(3) 需要少 8 倍的太阳能电池板——1 平方米太空面板产生的能量是地球上的 8 倍。唯一的额外成本是发射费用,而其盈亏平衡点约为 $500/公斤——仅是当前成本的十分之一,但完全在 Starship 等即将上线的运载工具设计范围内(Starship 的目标是 $10-20/公斤)。Starcloud 已向 SEC 提交了 88,000 颗卫星的星座申请,每颗约 200KW,预计可部署约 20GW 的计算能力。这将是人类历史上最大的基础设施项目,也是向卡尔达肖夫 II 型文明迈出的第一步。在问答环节,他直面对散热、辐射、凯斯勒综合症等核心质疑,给出了基于物理方程和实际地面测试的扎实回答。

正文

突破性验证:H100 在太空跑起来了

Philip 首先播放了一段 Starcloud 1 号卫星与火箭分离的震撼画面。这颗卫星携带了五块 NVIDIA GPU,其中最重要的是一块 H100 芯片

在此之前,业界普遍认为在太空中运行最先进的地面数据中心级 GPU 是不可能的,原因有二:
1. 热耗散: GPU 功率密度极高,产生大量热量
2. 辐射耐受: 人们认为宇宙射线会导致过高的比特翻转率

Starcloud 1 号打破了所有这些假设:
- 首次在太空中训练模型——运行了 Andrej Karpathy 的 NanoGPT
- 首次在太空中运行大模型推理——运行了一个版本的 Gemini
- 完成了对 SAR(合成孔径雷达)数据的高功率推理

"这是一个非常重大的步骤,证明我们可以在地球之外运行最先进的技术,"Philip 总结道。

太空太阳能 vs. 地面太阳能:数学不会说谎

Philip 用一个简洁的对比框架论证了太空计算的经济性:

在地球上建设为新数据中心供电的太阳能项目,有三大成本:

  1. 土地许可费用——在北美,这实际上可能是新太阳能项目的最大成本
  2. 电池储能和备用电源——每天只有约 4 小时的峰值发电时间,其余时间需要依赖电池
  3. 太阳能电池板本身的成本

在太空中:

  1. 无需土地许可——最大成本消失了
  2. 无需电池储能——24/7 全天候在阳光下
  3. 需要少 8 倍的太阳能电池板——1 平方米太空面板产生 8 倍于地面的能量

唯一的额外成本是发射费用

"盈亏平衡点大约是 $500/公斤,"Philip 计算道,"约为当前成本的十分之一。但这完全在即将上线的运载工具设计范围内——Starship 的目标发射成本是 $10-20/公斤。"

20GW 星群:人类历史上最大的基础设施项目

Starcloud 已经向 SEC 提交了 88,000 颗卫星的星座申请。每颗卫星约 200KW,预计将部署约 20GW 的新计算能力

这个星座位于黎明-黄昏太阳同步轨道(Dawn-Dusk Sun-Synchronous Orbit),特性令人印象深刻:
- 24/7 持续日照——永远在阳光下
- 全球任何地方的延迟低于 50 毫秒——通过光学链路连接
- 全部光学互联

"仅这个 88,000 颗卫星的星座,资本支出就在 1000 亿美金级别——实际上比在地面建设同等规模的数据中心要低得多,"Philip 说。

他更进一步:"这不仅是有史以来最大的基础设施项目的开始,在我看来,这也是卡尔达肖夫 II 型文明——戴森球类型文明——的起点,甚至可能是 III 型文明。"

直面三大质疑:散热、辐射与凯斯勒综合症

散热:斯特藩-玻尔兹曼方程的力量

"太空是真空,环境温度只有 3K,但正因为是真空,散热实际上相当困难——你需要很大的表面积来通过红外辐射排热。"

Philip 给出了关键的工程数据:
- 太阳能面板产生约 200W/㎡
- 如果散热器保持在约 50°C,可耗散约 800W/㎡
- 这意味着散热器面积只需要太阳能面板面积的大约四分之一

但斯特藩-玻尔兹曼方程揭示了一个更强大的杠杆:散热速率与温度的四次方成正比。 如果把散热器温度从 50°C 提高到 80°C(开尔文温标仅增加约 10%),散热器面积几乎可以减半。

"这就是我们正在与 NVIDIA 合作的方向,"Philip 透露。在 GTC 大会上,Jensen Huang 花了 5 分钟时间讨论正在开发的新型太空 Ruben 1 芯片——它被设计为可以在更高温度下运行而不会增加故障率。"你希望它在更高温度下运行,是为了降低散热器的质量。"

辐射:地面测试而非盲目加固

"是的,这是我必须考虑的问题,"Philip 坦承,"我们通过大量地面测试来解决。"

Starcloud 已经完成了四轮在诺克斯维尔回旋加速器(高能质子粒子加速器)的测试,以及布鲁克海文国家实验室的重离子测试。"我们在 24 小时内让芯片经历相当于 5 年的太空辐射剂量,然后利用所有遥测数据来指导屏蔽和软件设计选择。"

凯斯勒综合症:空间比你想象的大得多

"这是我们极度重视的问题——每个人都必须是太空的负责任使用者。"

Philip 提供了多重保障:
- 初期卫星在约 400km 轨道高度运行——该高度自然脱轨时间仅数月,即使发生碰撞,下一圈轨道已经下降数百米,凯斯勒效应的概率极低
- SpaceX 已在近地轨道运行约 10,000 颗卫星,从未发生过一次碰撞——通过高度复杂的碰撞规避系统
- 人们对太空拥堵的感知被严重夸大:"当你看到那些卫星地图时,每个点大约代表加州那么宽的面积,而它所代表的物体可能只有这么宽——人们常常认为太空非常拥挤,但实际上,仅仅在这个黎明-黄昏太阳同步轨道上,我们就可以轻松容纳太瓦级的计算能力。"

推理优先:为什么是推理而不是训练?

"在可预见的未来,这几乎完全是用于推理的,"Philip 解释说。

推理将很快占据 99% 的计算市场。但 Philip 也没有完全关闭训练的大门——他播放了一段 5GW 太空数据中心的渲染视频:一个 4km × 4km 的巨大结构,由 Starship 发射的 40MW 单元模块拼接而成,装配有 1km × 4km 的散热器和巨型太阳能面板。

"不过可能至少还需要 15 年才能实现类似的东西,"他补充道。

现场投票:太空计算何时比地面更便宜?

Philip 在演讲结束时进行了一次现场投票:

考虑到 Starship 即将以 $10-20/公斤的成本投入运营,而盈亏平衡点设在 $500/公斤——这个"何时"可能比大多数人想象的更近。

结语

当 AI 行业正在为数据中心的能源供应和土地难题苦苦挣扎时,Philip 的 Starcloud 提供了一个看似科幻却蕴含坚实物理和经济基础的解决方案。太空拥有无限的太阳能、零土地成本和完美的散热环境——恒星本身就是终极能源。如果说 AI 革命的上半场是模型能力的竞赛,那么下半场将是谁能获得最便宜、最充足的算力的竞赛。而在这场竞赛中,仰望星空可能是最务实的策略。