摘要

a16z 联合创始人 Ben Horowitz 与 HubSpot 联合创始人 Brian Halligan 展开深度对谈,涵盖创始人 CEO 的核心特质、高管招聘陷阱、销售组织建设、创始人模式(Founder Mode)的误读,以及文化建设的本质。Ben 认为伟大的创始人没有"标准模板",但他们共享独立思考、原创洞察和让人愿意追随的魅力。他还深入剖析了创始人最常见的两个错误——过度放权和犹豫不决,并分享了经典案例,包括 Okta 首任销售负责人的关键选择。Ben 对 Paul Graham 的"创始人模式"给出了微妙的平衡解读,警示 CEO 们不要因恐惧而回避招聘资深人才。

正文

一、伟大创始人的共同特征

Ben Horowitz 明确指出,创始人 CEO 没有一个"标准模板"。"如果你看马克·扎克伯格、阿里·戈德西(Databricks CEO)和埃隆·马斯克,他们是极端不同类型的人。所以你不应该纠结于外貌、声音、外向或内向——这些都不重要。"

他总结出所有伟大创始人共享的几个关键特质:

独立思考。 "任何真正出色的人都会独立思考。他们不会'读房间'(Reading the Room),也不会被我或其他人说的话左右。" Ben 认为在融资路演中就能判断一个人是否具备这种品质——"如果他们没有,你很快就能看出来。"

原创洞察。 伟大创始人对事物有真正原创性的思考。

领导魅力。 Ben 引用科林·鲍威尔(Colin Powell)的定义:"领导力就是让人们愿意追随你的能力,哪怕仅仅是出于好奇。" 他补充道:"我会问自己:我愿意为这个人工作吗?他们有多有趣?如果你雇不到最顶尖的人才,你就不可能成为伟大的公司。"

当被问及 a16z 合伙人 Shawn Maguire 关于"应该投资数学奥林匹克或国际象棋奥林匹克冠军创始人"的观点时,Ben 给出了平衡的看法。"这取决于时代和市场。HubSpot 既是一个营销销售创意,也是一个技术创意,所以你需要在营销销售端有出色的人才——这些人通常不是数学奥林匹克冠军。谷歌那样的公司则需要拉里·佩奇那种可能是世界上最聪明的人之一。" 他强调:"最优秀的公司是由异常聪明的人创立的。但埃隆是数学奥林匹克吗?可能不是。不过纯粹的智力马力确实非常重要。"

二、创始人最致命的两个错误

Ben 将创始人 CEO 最常犯的错误归结为两个核心问题,共同根源是"对自己缺乏信心"。

第一个错误:过度放权。 "没有人一开始就知道如何经营公司。你有想法,你发明了某样东西,但你对经营公司毫无头绪。" 一种危险的反应是过度依赖团队判断——"我雇了很多聪明人,我要非常开放地听取所有人的意见,以至于我自己不再做决策,只是在做一个民意调查。" 这会导致两个问题:一是坏决策,因为"除了 CEO 之外没有人拥有做那个决策所需的完整上下文";二是危险的政治真空——"人们会说,'哦,这里有一个权力真空,我可以介入。'"

第二个错误:犹豫不决。 "我不确定正确答案是什么。我有一个猜测,大概 52% 对 48%,但我害怕犯错,所以我决定不做决定。" 另一种犹豫是回避问题——"我知道需要解雇销售负责人,但我开始想:媒体会怎么说?董事会会怎么说?我在想所有我不该想的事情,而不是'这个人能不能胜任这份工作'。"

Ben 用一个 NFL 线卫的比喻来说明:"如果你是一名速度很快的线卫,但你不相信自己的眼睛,你就会被裁掉——因为你无论跑多快,都无法及时追上持球人。作为 CEO,如果你不相信自己的判断,不去冲向问题并做出决策,你就会失败。"

Brian 分享了 HubSpot 的"决策债务"(Decision Debt)体验——每四到六个月做一批决策,然后一切重新流动。"决策债务是最糟糕的债务,"Ben 回应道,"因为它让整个公司陷入瘫痪。"

三、高管招聘:从 COO 到销售负责人

节目从一个精彩的开场故事开始:HubSpot 当年向 a16z 融资时,Ben 花了大量时间盘问他们新聘的 COO JD Sherman。Brian 后来在 Ben 的书中读到,Ben 并不支持早期公司设立 COO 角色。

Ben 分享了他的看法:"公司很小的时候,越扁平越好。COO 结构在 2000 年代早期很流行——类似'对外先生、对内先生'的模式。对于科技公司来说,沟通架构就是一切,COO 结构通常会让情况变得更糟。"

关于高管招聘的普遍问题,Ben 说:"你甚至不知道那份工作到底是什么。什么是 CFO?什么是控制结构?" 他警告说,以这种知识水平去面试候选人,"就像试图雇佣一个日语口译员,但你不会日语——他们听起来都会很不错。"

Ben 分享了 Okta 首任销售负责人招聘的经典案例。Todd McKinnon 在两个候选人之间犹豫——一个是 Ben 通过深度背调确认"顶级"的 Adam Aarons,另一个是对 Okta 表现得更加热情的候选人。Ben 对 Todd 说:"你不希望销售负责人对你过于热情。你希望他们在考核你。因为好的销售人员会问那些刁钻的问题——他们是在考核客户。如果这次招聘失败,你的公司就完了。"

Ben 特别强调了盲推荐(Blind References) 的重要性:"问候选人'你会带谁一起来?'任何伟大的销售领导都有一大批追随者。任何不伟大的销售领导——没有人会跟他走。"

四、PTC 的销售方法论与纪律

节目深入讨论了 PTC(Parametric Technology Corporation)——一家在 90 年代成为全球增长最快的 CAD/CAM 软件公司。Ben 认为 PTC 成功的一个"被低估的因素"是产品本身不够好。"特别是 Windchill 产品根本不好用。" 但正因如此,PTC 的销售人员被迫建立了一套极端系统化的方法。

"你做每件事都有纪律——你进入一个客户,了解竞争对手在哪里,然后系统性地为竞争对手设置陷阱。确保你做了全面的技术论证、全面的商业论证,确保你绘制了该组织中每个参与决策的人。"

Ben 举了 Databricks 首位销售负责人 Ryan Gabrisco 的例子:他来自一家卖"安全 FTP"的上市公司。"想想你需要有多强才能作为一家上市公司靠卖这个完成业绩。那种纪律是被迫养成的。"

Brian 分享了 HubSpot 的销售招聘方法论:寻找第二份销售工作的人(不是第一份也不是第五份),州立学校 B 级学生,有竞技体育背景。半小时面试,给一个场景,让候选人"卖"HubSpot,12 分钟计时,给出 12 分钟反馈,要求候选人吸收反馈后再来一次。"如果第二次比第一次卖得好,我们 99% 的情况下都雇了他们。" Ben 对此非常赞赏:"你真正需要的是会倾听的人。"

五、创始人模式:有益的矫正与其危险误读

Ben 对 Paul Graham 著名的"创始人模式"给出了微妙的解读。他认为其核心是正确的——Brian Chesky 雇用了资深高管后过度放权,导致了"政治小团体和各种奇怪的事情",然后通过夺回控制权挽救了公司。

但 Ben 看到了一个危险的误读:"人们把这个概念引申为'我不想雇任何资深人士'。可是你要去跟其他公司竞争,需要一个全球销售组织,你打算从头培养?怎么划分销售区域?怎么开拓国际市场?这里有多年甚至几十年的经验和关系网络。"

Ben 认为正确的做法是:"当需要的时候,你要能雇那个人,但你要能管理他们。这和回避完全不同。你需要对这个职位有足够的了解,才能自信地管理那个人,告诉他们该做什么——而不是让他们告诉你该做什么。因为那才是你失去公司的时候。"

关于 Jensen Huang 的 60 个直属下属和公开反馈的管理风格,Ben 解释:"大多数公司不是那样运作的,所以人们不那样思考。而且要做到 Jensen 那样,你需要极高的自信——如果你向我汇报,你基本上必须是 CEO 级别的能力,因为我不培养你。CEO 真的无法培养高管——他们要么能干,要么不能。"

六、文化 = 行为,不是价值观

Ben 在他的书《What You Do Is Who You Are》中阐述了文化的核心洞见。"人们认为文化就是价值观——'我们有诚信的文化'或'我们有某某文化'——大家都在说一样的东西。那些没什么实际意义,只是陈词滥调。真正的东西是行为。"

他以风险投资为例:"每个 VC 都说'我们热爱创业者'。但你去看创业者如何谈论 VC——'这些人太傲慢了,高高在上。'行为才是真正定义文化的东西——你是否准时到达路演?有没有在看手机?如果决定不投资有没有告知创业者?"

对于"如何处理团队中那位才华横溢但个性尖锐的 100 倍工程师"这个现实问题,Ben 的答案是:不要试图推行"不准做混蛋"的规则——那行不通。"你需要定义什么是不可接受的。比如在我这里,你不能通过让别人显得愚蠢来让自己显得聪明。一旦人们知道了这条界限,他们就能遵守。但直接说'不准做混蛋'是行不通的——极度聪明的人就是无法忍受愚蠢的对话。"

七、正常化 CEO 的困惑感

在结尾的坦率对话中,Ben 和 Brian 讨论了作为 CEO 普遍存在的"不知道自己在做什么"的感受。Ben 坦言他经营了 LoudCloud 大约三到四年后才真正感到有点把握。"不同的人情况不同,但你需要足够多的'重复练习'。你对判断越有信心,决策就越快,就越不在乎别人怎么想,越不害怕犯错。这就是为什么 Jensen 如此神奇——但我保证他和 Elon 都不是一开始就这样。"

Brian 分享了一个重要的启示:"如果你在你的脑海里觉得自己不知道自己在做什么——没关系。Ben 在经营 LoudCloud 时也是这样,我在经营 HubSpot 时也是这样。"

核心结论

Ben Horowitz 的核心论点可归纳为以下几点:

  1. 没有标准模板:伟大创始人来自不同背景和人格类型,共享的特质是独立思考、原创洞察和领导魅力,而非任何外在特征。
  2. 决策勇气是关键:创始人的最大敌人是自我怀疑导致的过度放权和犹豫不决。信任自己的判断并果断行动是可以培养的能力。
  3. 高管招聘需要系统方法:不要对自己不了解的职位轻率做决定,盲推荐和深度了解岗位是必不可少的。
  4. 创始人模式不是反资深人才:正确的 Founder Mode 是学会管理资深人士,而不是回避招聘他们。
  5. 文化由行为定义:口号式的价值观没有意义,真正塑造文化的是具体行为——包括那些微小但可观察的习惯。
  6. 不自信是常态:感到困惑和不确定是每个 CEO 都会经历的阶段,关键是要通过不断实践积累信心。